Главная
 
Тарское МО КПРФ
 (Коммунистическая партия РФ)
 646530. Омская область г. Тара   ул. Советская 9    т. 8 (38171) 2-30-56

5 марта - ФорумРегистрацияВход Главная
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Сталин » Кому нужны чёрные мифы о Сталине? » 5 марта (День смерти Сталина И.В.)
5 марта
АлександрДата: Воскресенье, 03.03.2013, 20:58 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
05 марта 2013 года в связи с 60-й годовщиной со дня смерти И.В.Сталина МГК и ЦК КПРФ, проводят возложение цветов и венков к его могиле у Кремлевской стены

В мероприятии так же примут участие депутаты Государственной Думы и Мосгордумы.
 
ЮлияДата: Вторник, 05.03.2013, 20:21 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 981
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Силу Сталина создают те, кто его ненавидит и оскорбляет

Власть, построившая себя на его отрицании, не смогла сделать чего-либо полезного больше, чем сделал он

Посвященный 60-летию со дня смерти Иосифа Сталина фильм KM TV «Сталин: последняя тайна «красного императора» с участием Юрия Мухина, Анатолия Вассермана, Николая Старикова и других экспертов смотрите здесь:ФИЛЬМ
 
ЮлияДата: Вторник, 05.03.2013, 20:22 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 981
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
… Начитанная девочка-подросток из вполне успешной семьи вечером с горящими глазами рассказывала родителям, как ее друг-одноклассник пришел в класс в майке с портретом Сталина и надписью «Я вернулся». Все завидовали и обсуждали. Девочка в восторге делилась, какой ее приятель умный, и рассказывала, как хорошо он знает историю...

… В подъезде другие, уже менее благополучные, подростки увлеченно играли на гитаре и пели на мотив популярной песни, когда-то исполнявшейся Софией Ротару: «Реформы нас водят по кругу – Сталин нас вел вперед!». Слова несложно переделала аспирантка одного из крупнейших российских исторических вузов...

Шел 2013 год...

«Эхо Москвы» может захлебываться в истерике. Дондуреи и Альбац. Новодворские и Латынины, Пивоваровы и Архангельские, Сванидзе и Федотовы, Ерофеевы – ругаться, лгать, «обличать», впадать в истерику, биться в припадке... В историческом плане это уже бесполезно. Все их атаки большей частью обречены лишь провоцировать в ответ возвращение и укрепление популярности Сталина. Даже не в силу того, что он хороший и великий. Просто есть, как писал Уоллерстайн, законы жизни исторических имен. Крупные имена, что ни делай, не уходят.

Если бы ненавидящие Сталина не поминали его так часто и с такой ненавистью, может быть, он и не возвращался бы столь уверенно. Если бы власть, строившая себя на его отрицании, смогла бы сделать что-либо полезного больше, чем сделал он, может быть, он и вовсе не возвращался бы. Хотя все равно это неизбежно в той или иной степени.


Сообщение отредактировал Юлия - Вторник, 05.03.2013, 20:23
 
ЮлияДата: Вторник, 05.03.2013, 20:24 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 981
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Человек четверть века возглавлял великую державу, которая за время его правления совершила всем понятный рывок. Под его руководством разгромила врага, который перед этим разгромил всех, с кем воевал. Под его руководством достигла такого мирового влияния и могущества, какого, в общем-то, ранее никто никогда не имел. Да и сегодня, если вдуматься, не имеет... Он же определил на десятки лет вперед устройство мира, и можно только спорить, сложилось ли оно таким благодаря ему, несмотря на него или же вопреки ему. В любом случае крайне мало шансов доказать, что не «благодаря ему».

Все просто: берем десять лет с 1930 по 1940 годы и десять лет с 1990 по 2000 годы и сравниваем. Там – прорыв вперед, здесь – обрушение назад. Дальше можно говорить: «А какой ценой?», имея в виду человеческие жизни и судьбы. Но, уходя от всего остального, – человеческие-то потери сопоставимы… И еще неизвестно, где пострадавших больше, не говоря уже о потерях территории, численности населения, ухудшении здоровья, разрушении образования.

«Реформы водят по кругу – Сталин нас вел вперед!» К тому же если Сталина ругают подобные тем, кто был условно поименован выше, – так любой минимально порядочный человек, выбирая, скажет: «Ну, если против него эти … … …, – то мне уж деваться просто некуда: я – ЗА». Ведь если подлецы и мерзавцы против, то что остается делать честным?

Имя встает. Имя. Образ. Тень. Призрак. Припоминание. Легенда. Легендам вообще почти невозможно противостоять, тем более если не можешь предложить в ответ ничего реального. Годунову не удалось противостоять имени царевича Димитрия, который вообще был ничем, кроме как именем. Чем больше того проклинали в церквях (в церквях России начала XVII века, а не на «Эхе Москвы» и не в «Новой газете», то есть веры проклинающим было несоизмеримо больше!), тем больше люди верили в «чудом спасшегося».
 
ЮлияДата: Вторник, 05.03.2013, 20:25 | Сообщение # 5
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 981
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Силу Сталина во многом создают те, кто ненавидит его и оскорбляет. Еще в 1990-91 годах положительно оценивал эту фигуру лишь каждый десятый гражданин России. Но зато потом эта поддержка последовательно и упрямо росла, пока не достигла в 2003 году примерно нынешнего уровня: 53% положительных оценок при 33% отрицательных.

То есть нынешнее почитание Сталина не есть плод пропаганды его времени, также как и не продукт симпатий к нему нынешней власти. Это творение периода правления тех самых «антисталинистов», которые сегодня призывают к третьей кампании по его разоблачению, проиграв в конечном счете две предыдущие.

«Антисталинисты» все время находятся в состоянии агрессии, им все время нужно разоблачать, и они не признают за теми, кто с ними не согласен, права иметь свою точку зрения. Поэтому, честно говоря, «антисталинисты» на фоне «сталинистов» выглядят скандалистами и хулиганами, постоянно провоцирующими и оскорбляющими последних.

Второе, чем антисталинисты отличаются, скажем так, от «асталинистов» (или «несталинистов»). Эти последние не видят в Сталине ни бога, ни дьявола, они не хотят ни проклинать, ни обожествлять: они хотят разобраться и понять. Однако если «сталинисты» воспринимают их довольно толерантно, будучи уверенными, что любой объективный подход подтвердит их правоту (то есть что «Сталин – бог»), то «антисталинисты» воспринимают их куда более нервно и ожесточенно, чем самих «сталинистов», как нечто значительно более чудовищное, чем слепых поклонников вождя, и нападают на них куда более яростно. Прежде всего за то, что «асталинисты» ведут себя достаточно спокойно и взвешенно, и обвинить их в фанатизме нельзя, но при этом получается так, что они признают положительные черты в деятельности Сталина.
 
ЮлияДата: Вторник, 05.03.2013, 20:32 | Сообщение # 6
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 981
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Нетерпимость проявляют «антисталинисты», а не «сталинисты», навязать свою точку зрения и изничтожить чужую хотят они же. Главная их и беда, и вина в том, что им не нужна историческая правда: им нужны истерика и травля несогласных. И основная недостойность их поведения в том, что они не хотят понять и принять простую вещь: люди имеют право думать иначе, чем хотелось бы «антисталинистам», тогда как последние не имеют права оскорблять святыни своих оппонентов только на том основании, что не разделяют их веры. Поэтому простой нормальный человек сегодня невольно начинают сочувствовать «сталинистам» как жертвам информационной агрессии и постоянно продолжающейся провокации.

И в результате – Имя встает над страной.

Когда те, кто его не любят, говорят, что вопрос не в нем самом, а в выборе пути развития страны, они тем самым признают, что предлагают идти не тем путем, каким шел он, а неким иным. Тогда встает вопрос в том, что это за путь.

У Стругацких есть замечательная мысль о том, что человек, чтобы действительно остаться человеком, должен постоянно бороться с сидящей в нем обезьяной, которая мешает работать, творить, жить чем-то большим, чем веления неги, лени, желудка и комфорта.

Строго говоря, «антисталинисты» – это как раз те, кто отказался от этой борьбы, те, для кого все вышеперечисленное – самое важное. А еще важнее для них – жизнь как биологическое существование. Без идеалов, без возвышений, без идей и самопожертвования, без напряжения. Главное, что они не принимают и ненавидят в «сталинистах», – то, что у тех все это есть: стремление к героизму, к творению нового мира, готовность к самопожертвованию и готовность бросить вызов старому миру и посвятить жизнь строительству нового.

То есть «антисталинизм» – это та самая обезьяна, о которой писали Стругацкие, и которая в конце концов победила человека, заставила его встать на четвереньки. И, стоя на четвереньках, эта обезьяна смотрит на стоящего на двух ногах человека и возмущается тем, почему он стоит на двух ногах, когда как она на это неспособна. И поскольку она не понимает, как можно стоять на двух ногах иначе как с помощью костылей, она считает и заявляет, что он, человек, стоит на костылях. И гордо утверждает, чтобы утолить свой комплекс неполноценности: «А я хочу стоять без помощи костылей на собственных ногах», не понимая при этом, что, с одной стороны, ненавидимый ею человек не только стоит на собственных выпрямленных ногах, но и обходится при этом без всяких костылей, потому, что он – человек. А она, обезьяна, без костылей может стоять только на четвереньках, и при таком положении дел ее призыв отбросить костыли означает одно: встать на четвереньки.

«Реформы нас водят по кругу – Сталин нас вел вперед!»

Выбор, который предстоит нам сделать, в конечном счете состоит в том, ходить ли нам так, как хотят они – по кругу и на четвереньках, или же как положено человеку – на своих ногах, выпрямившись во весь рост – и вперед.

.km.ru
 
АлександрДата: Вторник, 05.03.2013, 22:48 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
5 марта 2013 года. Вот уже 60 лет как с нами нету великого вождя советского народа Иосифа Виссарионовича Сталина. И чем дальше уходит от нас счастливое сталинское время, тем больше циничной и абсурдной клеветы выливают на этого человека.

Давайте зададим себе вопрос: почему?

Нам все усиленно твердят, что возвращение России к советскому строю невозможно, что всё это прошлое, что коммунизм изжил себя и показал свою несостоятельность и последние коммунистические страны доживают свои дни. Но возникает вопрос. Если всё это действительно так, то для чего сейчас буржуазные СМИ со страшной силой выливают грязь на всю советскую (в большинстве случаев сталинскую) эпоху. Ответ очевиден. Нынешняя правящая «элита» до дрожи в коленях, до пота на ладонях боится повторного прихода коммунистов к власти в России. Потому как она боится потерять свои нажитые капиталы. Все они не понаслышке знают о том, как коммунисты беспощадно наказывают подобных им личностей. Потому, что ещё каких-то двадцать с лишним лет назад абсолютное большинство правящей верхушки просиживало штаны в органах КПСС, КГБ и ВЛКСМ. А ведь Сталин – это первый за всю историю человечества правитель, который уничтожил частную собственность и свёл к минимуму разность между бедными и богатыми. Именно за это богачи всего мира до сех пор содрогаются от страха и брызжут слюной от злости, слыша слово «Сталин».

Они прибегают к различным методам коверканья истинного облика Сталина. Идеальный пример миф о «православном Сталине» созданный опять-таки для дискредитации коммунистической идеологии. Разумеется, что это полный бред, даже сейчас, спустя шестьдесят лет, глупо говорить о том, что Сталин не боролся с религией.

Добавлено (05.03.2013, 22:42)
---------------------------------------------
Нельзя не умолчать об отношении националистов к Сталину. Они уродуют его до такой степени, что в одних случаях становится противно, а в других случаях смешно. Часть националистов высказывает ему своё предпочтение за то, что он «поставил чурок на место», называют его «русским грузином» и т.д. Другая их часть, ненавидит Сталина, ссылаясь на его кавказскую национальность, называют «палачом русского народа» и тому подобное. Впрочем, не удивительно, что люди, которые «кидают зигу» на каждом углу, ненавидят Сталина. С другой стороны, ещё больше Сталина ненавидят русофобы. Например, Новодворская, которая говорила, что русскому народу место у параши. Ерофеев, который хотел пороть русских. Продолжать можно вечно. И тем и другим поведением и фашисты, и либеральные русофобы играют на руку буржуазным властям, потому как тем или иными способами очерняют деятельность Иосифа Виссарионовича.

По большому же счёту, все расисты националисты, монархисты, неонацисты, ультраправые и тому подобные морально разложившиеся личности должны точно также ненавидеть, и боятся Сталина по примеру своих либерально-буржуазных собратьев потому, что Сталин, как подобает уважающему себя коммунисту, органически не переносил национализм и подобную тому чуму. Он долгое время управлял государством, где и не слышали о национализме. Не по тому, что его не было, а по тому, что он жестоко пресекался. Не у кого и в мыслях не было назвать человека «чуркой», «руснёй», «хохлом», «жидом» и так далее. Люди, жившие в Советском Союзе, которые путешествовали по Кавказу, вспоминали, как заедешь в любой чеченский аул, а тебя там и встретят как родного, и накормят, и напоят, и спать уложат. А что сейчас?

По поводу отношения Сталина с русским народом хочется сказать, что именно Сталин сделал для русского народа больше хорошего, чем все его «русские» предшественники немецкой национальности. Именно Сталин дал русскому народу общеобязательное бесплатное образование, школы, возможность крестьянским детям поступить в вузы, множество учреждений культуры, науки, здравоохранения, ликвидировал безработицу. Он дал понять русскому человеку, что он живёт в развитой могучей стране, вышедшей на первое место в мире по основным показателям.

Добавлено (05.03.2013, 22:44)
---------------------------------------------
Хочу добавить, что приход националистов к власти в России невозможен. Они успешно выполняют роль пугала на политической арене, своим поведениям давая понять народу, что альтернативы Путину нет.

Давайте же дадим контраргументы всем клеветникам на сталинскую эпоху.

Репрессии – одним из самых пресловутых мифов о Сталине, есть, прежде всего, так называемые репрессии.

Давайте сначала разберёмся, с численностью её «жертв».

Официальная история гласит: 3 млн. 790 тыс.

Но многие клеветники и холуи раздувают эту цифру до маразматических размеров. 20, 50, и даже 100 миллионов человек.

Что бы разоблачить эту ложь не нужно быть большим учёным.

Возьмём для примера цифру Д. Медведева: 50 Милонов жертв и 1 миллион из них расстреляно. То бишь, по мнению господина Менделя в СССР существовало такое количество мест лишения свободы, в которое могло, поместится 49 миллионов человек. Это получается Сталину пришлось бы построить сорок девять городов-миллионеров, чтобы всех их туда поместить.

Есть ещё один ФАКТ, опровергающий мифологему о так называемых «репрессиях». Есть результаты переписей населения, которые повествуют о том, что в период с 1920 по 1940 год население СССР выросло на 60 миллионов человек. Думаю, цифра Солженицына (100 миллионов) в комментариях не нуждается.

Стоит признать, что официальная цифра 3,79 млн. жертв, взялась не с потолка. Именно такое количество врагов народа было официально реабилитировано, сначала после смерти Сталина, потом после двадцатого съезда, перестройки, ну и в эпоху Ельцина.

Добавлено (05.03.2013, 22:45)
---------------------------------------------
Но как же всё было на самом деле?

В перестроечные годы достаточно было подать заявление куда надо, что бы преступника реабилитировали автоматически без всякого суда и следствия.

Коллективизация. Миф №2 это «война Сталина с собственным народом» в 30-ые годы.

Известно, что в начале 30-ых, в СССР была начата коллективизация сельского хозяйства, суть которой заключалась в отъёме нажитого нечестным трудом имущества кулаков и помещиков. Но пропаганда раздувает миф о том, что раскулачивали все. На самом деле, раскулачили только кулачество, которое составляло всего на всего 3% от всей социальной структуры крестьянства на 1927 год. Официальная история говорит о том, что это привело к значительному упадку в сельском хозяйстве и голоду, от которого погибло 5 миллионов человек. Доля правды в этом, несомненно, есть. Другой вопрос, из-за чего так произошло?

А произошло это из-за саботажа кулаков, которые сжигали зерно. А в их руках была основная техническая база, в результате всё кануло в лету. Стоит ещё раз напомнить о том, что за предвоенную сталинскую эпоху население СССР выросло на 60 миллионов человек. И о каком «голодоморе» может идти речь?



Депортации – одна из самых нелепых сказок. Здесь, хочется сказать одно. В Беслане есть улица Сталина, и стоит памятник Сталину. И если бы чеченцы бы ненавидели его, то давно бы уже улицу переименовали, а памятник снесли. Зная менталитет народов Кавказа. Одна из самых «сталинизированных» областей в России – это Северная Осетия. Там стоят десятки монументов и улиц отца народов. В Дагестане семь памятников Сталину. Эти так называемые «депортации» были необходимостью, чтобы спасти эти народы от фашизма. Идеальный пример, депортация немцев Поволжья в Саратовской области. Это решение было принято по тому, что враг уже был на пороге то бишь в Сталинграде. Нельзя не умолчать о том, что многие представители кавказских народов переходили на сторону фашистов, по примеру власовцев и бандеровцев.



Присоединение Прибалтики – так называемая «оккупация» Латвии, Литвы и Эстонии в конечном итоге оказалась спасительным входе ВОВ. Давайте вспомним, почему немцы так и не взяли Ленинград? Да потому, что они встретили сопротивления переходя через Советскую Прибалтику, если бы они этого сопротивления не встретили, то они бы взяли его слёту и большой вопрос: выиграли бы мы тогда войну или нет.



Пакт Молотова – Риббентропа - этот небезызвестный документ тоже породил множество грязи и клеветы в адрес Сталина. Многие мерзавцы говорят о том, что, мол, Гитлер и Сталин заключили союз, позже это даст повод нелюдям назвать это «началом мировой войны». На самом деле, здесь всё проще пареной репы. Дело в том, что СССР тогда вёл бои на Халкин-Голе. Мы сначала должны были разобраться там, и только потом вступать в войну с Германией. В противном случае, не Гитлеру, а нам бы пришлось воевать на два фронта и неизвестно что бы из этого вышло. И не надо забывать о том, что многие европейские страны, заключили аналогичные пакты ранее.

Добавлено (05.03.2013, 22:46)
---------------------------------------------
Великая Отечественная война – самой основной причиной, по которой можно сказать о том, что Сталин внёс неоценимый вклад в победу в Великой Отечественной Войне – это восстановление экономики после. Первой Мировой и Гражданской войны.

При этом стоит вспомнить то, что после Гражданской войны, в которой погибло 10 миллионов человек, не говоря уже про экономические последствия, нам удалось за 4 года преодолеть демографические потери, вследствие чего население СССР выросло с 1920 по 1940 на 60 миллионов человек, что превышает Николаевский демографический скачок. И 4,5 года для преодоления экономических трудностей и вывод российской экономики на уровень 1913 года, а к 1937 году СССР в 4 раза обогнал все развитые страны по основным показателям.

Ещё винят Сталина в том, что он отказался обменять фельдмаршала Паулюса на своего сына. Но что в этом плохого? Сталин сумел преодолеть в себе отцовский инстинкт, ради победы. Ещё нам говорят о том, что солдат вернувшихся из немецкого плена отправляли в Гулаг, на сомом деле их отправляли в фильтрационные лагеря, там с ними проводили допросы и прочие следственные действия, и только 10% из них отправились в Гулаг, остальные вернулись домой.

Не мало важен тот факт, что Сталин внёс неоценимый вклад в восстановление экономики после войны. Западные специалисты утверждали, что на восстановление экономики нам понадобится 25 лет, но мы сделали это за два года.

Сталина ещё винят в том, что он посылал зерно в Чехословакию, когда нам было якобы нечего есть. Это было в 1949 году, то есть спустя два года, после того как мы превысили довоенный уровень по всем показателям.

Ещё Сталина винят в том, что якобы по его вине погибло 27 миллионов человек. Но изюминка в том, что боевых потерь было 11,4 млн., при немецких потерях 7 млн. То есть, на самом деле превышение имеется всего на всего на 30%. А что касается остальных гражданских потерь, то это объясняется лишь тем, что советский солдат, в отличие от немецкого, не убивал женщин, детей и стариков. К тому же, немецкой техники было уничтожено больше, чем советской. А что касается того, что он после войны объявил цифру 7 миллионов человек, так он хотел как лучше, не хотел создавать паники. Тем более, учитывая голодное послевоенное время, всем было на это глубоко наплевать на это, людей волновало как не умереть от голода.

Добавлено (05.03.2013, 22:47)
---------------------------------------------
«Пушечное мясо» - ещё можно обвинить Сталина в том, что он посылал солдат, как «пушечное мясо» во время Корейской войны, Гражданской войны в Испании и прочих локальных войнах. Тут всё объяснимо. Дело в том, что во время фашистского мятежа в Испании наш народ преследовал свои цели. Если бы в Испании не установился фашистский режим, то она была бы на нашей стороне во время ВОВ, а не на стороне немцев.

А что косается Корейской войны, то нужно сказать следующие: ведь для чего американцы напали на КНДР? Для того, что бы из неё плацдарм, военную базу, для нападения на Советский Союз. Это, по сути, была наша война. И если бы мы её не выиграли, неизвестно что бы из этого вышло.

В последнее время фальсификаторам становится всё сложнее скрывать заслуги Сталина перед советским народом: неслыханные по мировым масштабам успехи ударных сталинских пятилеток, растущие в геометрической прогрессии темпы развития всех сфер общества, расцвет науки и культуры (ставший следствием ликбеза и культурной революции), достижения в военном деле. А ужастиками про «голодоморы», «ГУЛАГи» и «репрессии» уже никого не удивишь. Поэтому они пытаются искать другие его «слабые места». Например, часть антисталинских провокаторов открыто признаёт, что всё-таки имело место могущество и развитие страны, но при этом говорят, что якобы интересы человека стояли на последним месте. Например, несколько лет назад, смотрел программу «Честный Понедельник» на НТВ. Там показали видеосюжет, в котором учительница истории сказала ученикам о том, что при Сталине они бы не смогли поехать отдыхать в Турцию. Если бы эту фразу услышали в сталинском СССР, то на всю страну раздался бы страшный хохот. Хохотали бы все. От сталинской свиты, до простого крестьянина. Только эта «учительница» не сказала о том, что простые ни до Сталина, ни после Сталина в Турцию поехать не могли. За исключением нечестной части общества, которая добывала свои деньги эксплуатацией человеческого труда. При Сталине же, в Турцию не ездил потому, что этой части общества не было. А уровень жизни лидера страны максимально был приближен к уровню жизни простого человека.

Никогда не вступайте в полемику с людьми, для которых сталинизм ассоциируется с отсутствием колбасы и тп, потому как идеалы таких людей ограничиваются собственным желудком.

Добавлено (05.03.2013, 22:48)
---------------------------------------------
В заключение своей статьи приведу цитату Сталина:

«Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!»

Вся возрождённая Россия

Тебе спасибо говорит

Нам в будущее солнце светит

За ним твой памятник стоит.

И корабли, и пароходы

Идут в далёкие края

Глядит немногословным взором

Преображённая земля.

По сей же день мы пожинаем

Плоды великого труда

Ты сеял их

Мы это знаем

И не забудем никогда.

Твоё величие и слава

Есть доброта твоей души

И нет циничнее отравы,

Чем клевета твоей судьбы.

Сердца, обращённые в камень

Заставил ты биться сильней

Заслуги же брошены в пламень

Идеи забыты, как тень.

Юрий Лупиков. г. Саратов

 
МурзикДата: Среда, 05.03.2014, 13:36 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Слава великому Сталину! Заявление Г.А. Зюганова в связи с 61-ой годовщиной со дня смерти великого партийного и государственного деятеля
5 марта 1953-го года, 61 год назад, скончался великий партийный и государственный деятель, человек, давший надежду трудовому народу на первое в мире справедливое социалистическое государство, гениальный теоретик марксизма-ленинизма, большевик-революционер и верный товарищ Владимира Ильича Ленина – Иосиф Виссарионович Сталин.

Под знамёнами Сталина мы совершили резкий технологический скачок вперёд, под его руководством разгромили фашистские полчища Гитлера, на которого работала вся европейская машина, в кратчайшие сроки восстановили разрушенную ужасной войной страну, заложили фундамент для развития промышленности и космического триумфа советского человека, превратив страну в великую мировую державу.

Имя Сталина – это величайший образ Советской эпохи, наши великие победы, культурные достижения. Мы призываем все народно-патриотические силы России сплотиться вокруг исторической личности Иосифа Виссарионовича Сталина и почтить его память будущими победами во имя нашего Отечества.

Вместе мы победим! Светлая память всем героям Советской эпохи! Слава великому Сталину!

Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе РФ Г.А. Зюганов.

Добавлено (05.03.2014, 13:36)
---------------------------------------------

 
Форум » Сталин » Кому нужны чёрные мифы о Сталине? » 5 марта (День смерти Сталина И.В.)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Copyright MyCorp © 2018