|
Сталинград
| |
| Юлия | Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 23:09 | Сообщение # 1 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 981
Статус: Оффлайн
| Волгоград не поддержал идею переименования в Сталинград
Предложение федеральных политиков не получило поддержки ни в самом городе, ни в Кремле
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Голенищев
Предложение вице-премьера Дмитрия Рогозина, спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко и главы ЦИК Владимира Чурова обсудить вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград не нашло поддержки в городе и администрации президента. В начале февраля в разгар празднования 70-летия Сталинградской битвы федеральные политики предлагали провести референдум по этому вопросу, однако идея была признана исторически и экономически нецелесообразной.
— Вопрос о переименовании городов в Кремле не обсуждался и в планах не стоит, — заявил «Известиям» пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.
Источник в администрации президента рассказал, что идея с переименованием городов должна быть исторически обоснована.
— Это должны решать местные жители. Но менять названия в настоящее время экономически нецелесообразно. Тем более что после одного случая менять начнут все, бросив свои прямые обязанности. Регионы должны заниматься реальными проблемами, а не переименованием своих городов, — заявил собеседник.
Источник также отметил, что возвращение городу названия Сталинград может спровоцировать массовое переименование населенных пунктов по всей России.
Во фракции «Единой России» в Волгоградской областной думе также сообщили, что не планируют обсуждать вопрос.
— Депутаты не собирались и не обсуждали эту тему, вопрос не поднимался, и на ближайших заседаниях это не планируется, — заявила «Известиям» руководитель аппарата фракции Мария Григорова.
В обществе до сих пор нет однозначного отношения к Сталину, в честь которого и был переименован город, прежде называвшийся Царицын, говорит депутат Волгоградской облдумы Юрий Береснев. Он подчеркивает, что старшее поколение не против вернуть прежнее название, однако молодое поколение выступает против этого.
— То, что произошло на Волгоградской земле, — это очень богатая история. Жители, которые живут сейчас в Волгограде, неоднозначно относятся к переименованию. Для того чтобы переименовать наш город, необходимы немалые средства, — рассказал Береснев.
Ранее волгоградские депутаты приняли решение называть город Сталинградом несколько дней в году в памятные исторические даты, такие как 9 мая, 22 июня, 23 августа, 2 сентября и 19 ноября. Но на этом власти решили остановиться.
Тем не менее в КПРФ все еще надеются провести референдум. Еще в 2011 году Компартии удалось собрать более 600 тыс. подписей за переименование Волгограда.
— Сегодня создана инициативная группа для проведения референдума. Это необходимо как воздух, для восстановления чувства патриотизма и любви к Родине. У нас мнение однозначное: городу необходимо вернуть название Сталиниград, — заявил «Известиям» зампредседателя ЦК КПРФ Владимир Кашин.
Содиректор аналитического отдела «Инвесткафе» Григорий Бирг согласен с логикой властей. По его словам, переименование будет стоить слишком дорого.
— Затраты населения и предприятий лишь на замену паспортов, перерегистрацию уставных документов могут составить порядка 550 млн рублей, а если учесть потраченное людьми на это время, то затраты вырастают еще на 150 млн рублей, — говорит он.
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин говорит, что тема возникла лишь из-за желания политиков попиариться, поэтому пока дальше слов политики не пойдут.
— Мы имеем дело с медийностью российского общества, которое пылает и так же быстро сгорает. Зажигается какой-то идеей — и точно так же теряет к ней всяческий интерес, как только тема проходит. Это свойство медийно подвижных людей, — считает политолог.
Город был основан в XVI веке и до 1925 года носил название Царицын, а потом был переименован в Сталинград. В 1961 году он получил новое название — Волгоград.
известия
|
| |
| |
| Юлия | Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 23:10 | Сообщение # 2 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 981
Статус: Оффлайн
| Тема Сталинграда освещается на «Однако» широко: культурное, историческое и политическое прочтения являются, скорее, руководством к действию, нежели просто текстами. Поэтому имеет смысл начать выводить Сталинград в прагматичное измерение и разбираться с тем, что мы получим на выходе от переименования Волгограда, и с тем, для чего это необходимо.
История, как известно, наука прикладная: именно из истории мы черпаем образы, чтобы описать настоящее и попытаться проникнуть в будущее. В здоровом государстве история является ничем иным, как популярными рассказами о политике. Поэтому из школьного курса истории запоминаются в основном войны. Не потому что мы кровожадны, а воображение школьника требует «крови и зрелищ», – вовсе нет. Просто так исторически сложилось, что неизбежно в любом рассказе о политике рано или поздно наступает конфликт. То есть война.
И в массовой истории, которая работает с массовым сознанием, невозможно по-другому. Мышление гражданина как мышление политическое можно сформировать исключительно на политических образах.
К тому же мышление гражданина требует не только образов, но и примеров исторических решений: мало объяснить взаимосвязь исторических процессов, надо ещё объяснить, что у каждого из нас может наступить момент, когда придётся принять историческое решение. И только формирование чувства готовности к решениям превращает народонаселение в граждан.
Поэтому в массовой истории неизбежно преобладают образы войны.
Для формирования политического мышления нужны конфликты, решения и последующая рефлексия конфликта. Только так гражданин сможет выработать у себя представления о субъектах и объектах политической деятельности. Если мы этого не сделаем, то наши сограждане и дальше будут думать, что Путин должен лично чинить канализацию, а «жиды с чурками продали Россию».
|
| |
| |
| Юлия | Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 23:10 | Сообщение # 3 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 981
Статус: Оффлайн
| Поэтому хотим мы этого или нет, но придётся учить народ мыслить политически.
Если этого не сделать, то основы политического мышления граждане будут получать на стороне. Что мы уже допустили, например, в Москве и на чём, собственно, и зиждется идентичность Болотной.
Так уж получилось, что человек самоопределяется в истории по некоторым конкретным образам. Причём все эти образы так или иначе положены в основание нашей идентичности и формируют систему опознавания «свой – чужой», по которой мы, например, отличаем эмигранта.
Объяснить сложную архитектуру образов зачастую невозможно, а даже если и попытаться, то кому это интересно, кроме узких исследователей идентичности? Образы из кинематографа, ежедневной жизни, телевизора, разговора с соседями переплетены и повторяют судьбу народа и страны. Причём образы формируются годами и зачастую зависят от общей атмосферы в государстве и обществе.
Но это опять-таки область узкой специализации.
Кто работает с массовым сознанием, так или иначе отмечают определённую фрагментарность мышления простых граждан. И даже если вы отлично учились и всё помните, то на уровне образа вы запоминаете один или несколько исторических фрагментов.
Что хранится в массовом сознании об Отечественной войне с Наполеоном? Бородино. Что известно народу об освободительной войне с монголами? Битва на Калке и Куликовская битва. Война со шведами — Полтава. И так далее и тому подобное.
Массовое сознание фиксирует историю по ярким вспышкам, которыми являются войны. А каждая война опознается по главному сражению.
Поэтому-то в массовом сознании нет советско-финской войны 1939-1940 годов. Нет исторической вспышки — нет никаких сражений – массовое сознание потухло.
Если у нас действительно есть цель продолжать использовать образы Великой Отечественной войны для формирования политического мышления, то на самом деле нет никакого выбора в вопросе Сталинграда.
Война была 70 лет назад. Время очевидцев и современников неумолимо подходит к концу. Соответственно, нам необходимо переводить образы Великой Отечественной в разряд безусловных образов. Потому что если мы не сделаем этого в ближайшие 5-10 лет, то для поколения 90-х все наши разговоры о Великой Отечественной будут просто непонятны.
А для того чтобы перевести войну в разряд безусловных образов, её необходимо адаптировать к массовому сознанию. Соответственно, у Великой Отечественной должна появиться центральная битва, на которую и будет ориентироваться массовое сознание. С поправкой на особый исторический характер этой войны – несколько битв: Москва, Курская дуга, Берлин, «Багратион». И главное сражение – Сталинград. И по объективной значимости, и по эмоциональному восприятию
Итак, Великая Отечественная = Сталинградская битва. Если мы добьёмся такой исторической вспышки в массовом сознании, то можно будет переходить ко второму шагу в формировании политического мышления.
Но первый шаг пройти нам всё равно придётся, потому что массовое сознание слабо ориентируется в историко-топонимических дискуссиях о Царицыне и Волгограде. Массовому сознанию для фиксирования Сталинградской битвы необходим Сталинград. Поэтому и нет никакого выбора.
Семён Уралов
|
| |
| |
|
Сталинград - Форум
